Ο Βασίλης Βέργης γράφει για το «νέο» socialmedia-κο (και όχι μόνο) πανηγύρι με τις «γραμμές του var».
Στην αρχή απορούσα, καμιά φορά οργιζόμουν, τώρα πλέον μόνο χαμογελάω. Έτσι κι αλλιώς έχω συνειδητοποιήσει απόλυτα πως δεν παίζει κανένα ρόλο να προσπαθείς με επιχειρήματα να πείσεις ανθρώπους οι οποίοι δεν έχουν καμία διάθεση να πειστούν. Ή έστω να αναρωτηθούν ότι… ενδέχεται να κάνουν λάθος.
Έχω γράψει κατά καιρούς ότι είναι πολύ διαφορετικό να συζητάμε για μία φάση πέναλτι, διαφορετικό να προσπαθούμε να «εκτιμήσουμε κατά το δοκούν» ένα κανονισμό και εντελώς αντίθετο να… επιχειρηματολογούμε ότι η γραμμή του var για ένα οφσάιντ τοποθετήθηκε λάθος, σωστότερα επίτηδες λάθος από τον υπεύθυνο διαιτητή τεχνολογίας.
Εάν το αντ-επιχείρημα είναι «Μα το είδαμε, φαίνεται ξεκάθαρα», αρκεί να θυμίσω ότι το var ήρθε στη ζωή του ποδοσφαίρου ακριβώς γι αυτό το λόγο: Για να διορθώνει όσα το μάτι θεωρεί (πως είναι) σωστά. Αν επίσης, το άλλο αντ-επιχείρημα είναι «Μα και τις γραμμές ανθρώπινο χέρι τις τοποθετεί» τότε δεν έχετε παρά να ζητήσετε να καταργηθεί το var στην Ελλάδα. Και να επιστρέψουμε επισήμως στο «Κάλυπτα κι εγώ τον Κατσουράνη»!
Προφανώς όλοι θέλουμε να δοθούν τα χρήματα, από την Πολιτεία ή τις ΠΑΕ, για να μπει το σύστημα του «αυτοματοποιημένου οφσάιντ». Φοβάμαι όμως πως κι αυτό να γίνει, πάλι κάτι άλλο θα βρουν για να το αμφισβητήσουν. Θα πουν ότι είναι… πειραγμένος ο ηλεκτρονικός «εγκέφαλος»!
Μέχρι τώρα στο εφετινό πρωτάθλημα είχαμε τρεις χαρακτηριστικές περιπτώσεις που σήκωσαν από συζήτηση έως… θύελλα:
– Το γκολ του Τετέ στο ματς Παναθηναϊκός-Αστέρας που δεν μέτρησε ως οριακό οφσάιντ, όπως έδειξαν οι γραμμές του var συμφωνώντας με την αρχική υπόδειξη του βοηθού.
– Το γκολ του Γιαννιώτα στο ματς Παναθηναϊκός-Λεβαδειακός που δεν μέτρησε ως οριακό οφσάιντ όπως έδειξαν οι γραμμές του var συμφωνώντας με την αρχική υπόδειξη του βοηθού.
– Το γκολ του Γιάρεμτσουκ στο ματς Ολυμπιακός – Athens Kallithea που μέτρησε αλλάζοντας την αρχική απόφαση του βοηθού διαιτητή για οφσάιντ, όπως έδειξαν οι γραμμές του var.
Για την πρώτη φάση φωνάζουν ακόμη οι Παναθηναϊκοί ότι δεν τοποθετήθηκαν σωστά οι γραμμές. Έπειτα και από το χθεσινό στο Φάληρο, άκουσα το εξής: «Είδες πως διαμορφώνονται οι βαθμολογίες; Ο Τσαγκαράκης στο var στο ΟΑΚΑ είπε οφσάιντ, ο Τσαγκαράκης στο var στο Φάληρο είπε γκολ». Μάλιστα…
Για τη 2η φάση μπορεί να μην διαμαρτυρήθηκε ο Λεβαδειακός αλλά φώναξαν οι οπαδοί των άλλων τριών «μεγάλων»: Ότι ήταν γκολ αλλά κι εδώ το var έβαλε… στραβά τις γραμμές! «Έπιασε τόπο το μπούλινγκ που έκανε ο Παναθηναϊκός για τον Σιδηρόπουλο μετά το πρώτο παιχνίδι» ήταν η… επιχειρηματολογία.
Για την 3η φάση ο χαμός γίνεται σε social και οπαδικές ιστοσελίδες με το επιχείρημα «Ο var έβαλε στραβά τις γραμμές για να κατακυρωθεί γκολ υπέρ του Ολυμπιακού, ενώ με γυμνό μάτι φάνηκε ο Ελ Κααμπί οφσάιντ. Ορίστε, ξαναγυρίσαμε στις παλιές εποχές».
Αυτά τα… ωραία λοιπόν. Τα… υπέροχα. Η… τεθλασμένη γραμμή αποτελεί τη νέα «οπαδική σημαία» της εποχής. Κι άντε εσύ να βγάλεις άκρη. Εδώ δεν υπάρχει «δυναμόμετρο» ούτε συζήτηση αν το χέρι ήταν σε κανονική ή μη θέση. Εδώ υπάρχει το «έβαλαν επίτηδες στραβά τη γραμμή και δεν σηκώνω κουβέντα». Πώς το αποδεικνύει ο έχων τον ισχυρισμό; Μα δεν το αποδεικνύει. Απλά το λέει και το γράφει. Έτσι, επειδή γουστάρει.
Είναι η «οπαδική επιχειρηματολογία του διαδικτύου».
Εδώ να φανταστείτε τις δύο τελευταίες ημέρες υπήρξαν αρκετοί οπαδοί της ΑΕΚ που έκραζαν την ΠΑΕ επειδή… δεν έκανε θέμα «το χέρι του παίκτη της Λαμίας που προηγήθηκε του γκολ των φιλοξενούμενων». Άδικα προσπαθούσαν να τους εξηγήσουν οι άνθρωποι της ΑΕΚ ότι δεν υπήρξε κανένα χέρι, καθώς η μπάλα χτύπησε στο στήθος του ποδοσφαιριστή της Λαμίας.
Όπως είχε γίνει «πανηγύρι» και την 1η αγωνιστική, κυρίως για το πέναλτι στον Κεντζιόρα στο ματς ΠΑΟΚ-Πανσερραϊκός. Από όλους εκείνους που ΔΕΝ γνώριζαν ότι ο αρχιδιαιτητής Λανουά έχει δώσει εντολή στους διαιτητές να σφυρίζουν πέναλτι κάθε παρατεταμένο τράβηγμα μέσα στην περιοχή μπας και σταματήσουν οι αμυντικοί αυτό το «χούι».
Το πραγματικό «χοντρό» που είδαμε έως τώρα ήταν το ΑΚΥΡΟ γκολ του Αστέρα Τρίπολης στο ΟΑΚΑ το οποίο κακώς μέτρησε ο Σιδηρόπουλος. Βάσει κανονισμού κακώς το μέτρησε, όχι επειδή έτσι ονειρευτήκαμε και το γράφουμε.
Σε ό,τι αφορά το «πανηγύρι» με τις γραμμές, θα με συγχωρήσετε αλλά πλέον αφορά «το πανηγύρι των τρελών». Εάν ο κάθε Τσαγκαράκης μπορεί να… ξεγελάει τόσο εξόφθαλμα την ΚΕΔ (η οποία προφανώς τσεκάρει όλες τις αποφάσεις μετά τα παιχνίδια) και τον Ιταλό υπεύθυνο του var που έστειλε εδώ ο Ροσέτι (!) τότε μιλάμε για τους μεγαλύτερους «μυρωδιές» του πλανήτη. Που «κάτω από τη μύτη τους» μπορεί να τους δουλεύει χοντρά κάθε Τσαγκαράκης με τις… στραβές γραμμές. Επί του προκειμένου πάντως, ο Λανουά στην καθιερωμένη δημόσια τοποθέτησή του πριν από λίγο δεν είχε κάτι αρνητικό να επισημάνει. Αρα μάλλον το έλεγξαν στην ΚΕΔ και συμφωνούν με την απόφαση του var στο Φάληρο…
Ξαναλέω: ο καθένας γράφει και λέει ό,τι γουστάρει. Κάποιοι ήθελαν… πέναλτι υπέρ της Καλλιθέας στη φάση που η μπάλα χτύπησε στο μαζεμένο χέρι του Ντόη.
Κάποιοι ήθελαν κόκκινη κάρτα για το «πάτημα του Τσέριν» στον παίκτη του Λεβαδειακού, λες και ο Σλοβένος μπορούσε να… κόψει το πόδι του και να προσγειωθεί με το ένα εκτός σώματος του αντιπάλου του! Κι αν γι αυτό μπορείς να ακούσεις μια επιχειρηματολογία του στυλ «Για μένα είχε πρόθεση να τον πατήσει, οπότε ήταν κόκκινη» (κι εδώ ο Λανουά συμφώνησε με τον διαιτητή), για τις στραβές γραμμές το μόνο που μπορείς να πεις είναι ότι δυστυχώς στραβά (ξαν)αρμενίζουμε!
ΥΓ: Υπενθυμίζω στα ψευδώνυμα τρολ που θα… σπεύσουν να γράψουν την «εξυπνάδα» τους, ότι ο υπογράφων μίλησε πρώτος για την δεδομένη «συμπόρευση ΠΑΟΚ-Ολυμπιακού» στη νέα ΕΠΟ.
Αυτό όμως δεν συνεπάγεται ότι οι γραμμές μπαίνουν επίτηδες στραβά από τους var-ίστες! Και στο φινάλε, αν υπάρχει κάποιος που μπορεί να αποδείξει το αντίθετο εδώ είμαστε να υποδεχθούμε την παγκόσμια αποκάλυψη!
About Author
