Παναγιωτης Πετρου:`Δήμος-ουραγός στα έργα, πρώτος στα «σούρτα-φερτα»: Ποια η ανταποδοτικότητα για τον δημότη;`
`Με αφορμή το Συνεδριο της ΚΕΔΕ που γίνεται στην Καλαμάτα αυτές τις μέρες, και τις χαμογελαστες φώτο κάτω από την αφίσα του Συνεδρίου για ισχυρούς Δήμους, δεν μπορώ να μην αναφερθώ σε δύο δημοσιεύματα που δείχνουν την πολιτική ένδεια της Δημ. Αρχής και την ανεπάρκεια της να καταστήσει και να διατηρήσει έναν Δήμο ισχυρό και δυνατό. Έναν Καλλικρατικο Δήμο, που προήλθε απο δύο ισχυρούς Δήμους, που βυθίζεται συνεχώς με τη Δημ. Αρχή του κ. Γκιωνη να αδυνατεί να σταματήσει τον κατήφορο.
Όταν λέγαμε ότι ο Δήμαρχος και αυτή η Δημ. Αρχή δεν μπορεί να πάρει προγράμματα μας κατηγορουσαν ότι λεμε ψέματα και το κάνουμε για να δημιουργούμε εντυπώσεις. Οταν λέμε ότι καταφεύγει μόνιμα σε χορηγίες και ΜΚΟ στο να επιλύσει προβλήματα του τόπου, που πολλές φορές η ίδια δημιούργησε με την πολιτική της, διαχείριση μάλλον καλύτερα δεν το λες πολιτική, είμαστε λάθος.
Ήρθαν όμως τα στοιχεία που για μια ακόμα φορά, δυστυχώς θα πω, μας δικαιώνουν. Τελευταίοι στην Κορινθία σε χρηματοδοτουμενα έργα με ποσοστό 4,86% και απο τα μικρότερα ποσοστά πανελλαδικά. Μετά την αξιολόγηση των Δημοτών που κατέταξαν το Δήμο στις τελευταίες θέσεις, ήρθε τώρα και αυτό να επιβεβαιώσει την ανικανότητα της Δημ, Αρχής να βρει πόρους για να κάνει έργα. Αντίθετα βλέπουμε συνεχώς έργα ημιτελή, με κακοτεχνίες μακράν απο αυτά που ψηφίζουμε στο Δημ. Συμβούλιο.
Το ερώτημα που γεννάται είναι αυτονόητο. Όλες αυτές οι μετακινήσεις του Δημάρχου και Αντιδημαρχων, τις οποίες πληρώνει ο Δημότης, όλα αυτά τα συνέδρια που συμμετέχει ο Δήμαρχος κυρίως και οι Αντιδήμαρχοι του τι ανταποδοτικοτητα έχουν? Αυτό το συνεχες πέρα-δώθε Λουτράκι – Αθήνα σε τι ωφελεί? Πόσο πρέπει να πληρώσει ακόμα ο κάθε Δημότης τα σουρτα-φερτα χωρίς αποτέλεσμα?
Όπως επίσης κάποιοι επιτέλους πρέπει να απολογηθούν γιατί έχουν αφήσει το Δήμο χωρίς προσωπικό, σε κρίσιμες υπηρεσίες του Δήμου, την ιδιωτικοποιηση αυτών και το υψηλό κόστος που θα κληθούν να πληρώσουν οι Δημότες για τις υπηρεσίες αυτές. Και το ισχυρίζομαι αυτό γιατί είναι οφθαλμοφανες ότι ΚΥΡΙΩΣ ήταν επιλογή της Δημ. Αρχής και όχι μόνο αποτέλεσμα της κυβερνητικής πολιτικής`
